澳门永利皇宫官网

                            发布时间:2016年9月26日
                              一些地方行政机关制定的行政处罚自由裁量权量化标准能否作为认定渎职犯罪危害后果的依据,实践中有争议。
                              我国刑法分则第九章规定的渎职罪基本上采用空白罪状,具体的规定内容都是由其他国家机关通过制定规范性法律文件来加以填补和充实,这涉及到渎职犯罪的行政违法性和刑事违法性,即渎职行为人违反行政规定的行为同时造成了刑法规定的危害后果。法律、行政法规、地方性法规、部门规章当然是认定渎职危害后果的依据,而对于地方行政机关自己制定的某种操作办法,则要视情况具体分析。
                              我国立法明确规定,财产处罚只能由法律、行政法规和地方性法规制定,任何其他机关不能制定,行政机关在实施行政处罚时必须依据法律、行政法规和地方性法规,这是法律自身严肃性和保护公民合法财产权的必然体现,是行政处罚法定原则的要求。各地行政机关制定的管理办法、行政处罚量化标准是为了进一步规范自由裁量权,在大的幅度内划分成若干个小的幅度,有的标准是合理的,有的标准则是不合理的,制定的标准也没有经过充分的论证、听证。查处渎职犯罪认定后果时,必须依据法律、行政法规和地方性法规,不能依据具体的管理办法和量化标准;而对于上级机关没有出台规章,地方行政机关在不涉及公民人身自由、财产权益的情况下,结合本地实际情况出台的管理办法通常能够成为认定渎职危害后果的依据。

                            (来源:正义网丨作者:孔祥庚)


                                【关键词】深圳刑事律师深圳缓刑辩护律师深圳刑辩大律师

                                 如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师,或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
                               敬请关注:永利律师团刑事辩护团官网(专注刑事):http://www.lawmacheng.com/

                               地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
                               座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
                               QQ:2243832604