澳门永利皇宫官网

                            沟通是一门很深的学问,律师要面对形形色色的人,但律师最宝贵的是时间,要把有限的时间用在最有效的工作中才能产生最大的价值。如果有效沟通,则能事半功倍。著名大律师翟建说过,“说服”非常重要,包括两方面的内容,即“说什么”和“怎么说”。翟建律师的“说服”其实就是有效沟通。在沟通的过程中,其实是有一些规律和技巧可寻。

                            阅卷的技巧

                            2016年12月23日
                            阅卷是律师进行辩护防御准备的“三驾马车”(会见、阅卷和调查取证)之一,如果说会见的目的是初步了解案情、为形成辩护思路做初步准备的话,那么阅卷就是对控方的证据体系进行直接的防御准备、建立辩护思路的关键阶段。阅卷有以下三个功能:第一个功能,了解控方的证据有无暇疵,证据体系是否完整。
                            2016年11月5日,最高人民检察院检察长曹建明在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上做了《最高人民检察院关于加强侦查监督、维护司法公正情况的报告》。该份报告首次公布了2013年新《刑事诉讼法》实施以来刑事诉讼中的诸多数据,可谓是干货满满。深圳刑事律师在此为您简要解读其中的一些数据与信息。  
                            刑事诉讼中证人出庭作证率畸低已是一个不争的事实,学界和实务界一直致力于推动证人出庭作证制度的完善,力求证人出庭成为原则。然而当证人真的出庭作证之后,又如何判断他在法庭上的陈述是真是假呢?深圳刑事律师认为,除了通过审查证人言词之间的逻辑是否合理来判断之外,更应通过察言观色来判断其所言虚实,这也正是直接言词原则的题中之义。中国古代司法讲究 “以五声听狱讼”,“观其出言,不直则烦;察其颜色,不
                            【内容提要】武汉分所朱远超律师,以一起与总部许昔龙律师合办的重大挪用资金案完美收官为例,从专业刑辩律师角度,分享交流在民刑交叉案件中的办案技巧及体会。内容主要包括:在司法权干预经济纠纷时与公检法的沟通技巧(包括公检法的内部对立)、律师与当事人关系的处理(包括同案当事人及同案辩护律师)、如何巧妙利用刑事案件管辖的期待值、民刑交叉的争议地带处理点等问题。各位大成刑委会的律师同仁们,大家
                            来乌鲁木齐的前一天,我在某人民法院领取了一份特别重大受贿案件的判决书,这是国家某部委系列厅局级干部受贿案件当中的一例,涉贿数额1000万出头,认定自首,判处有期徒刑10年,罚金是100万。这样的判决结果,是在该系列案件中树立了从轻处罚的典型,基本符合了我和被告人及其家属事先的预期,达到了我们预期的效果。后来回想一下,这个结果并不是我们在法庭上通过所谓的庭审控辩双方的交锋取得的有效辩护,而是我们
                            近年来,我国信息网络环境下的犯罪行为频发,给信息网络空间秩序和信息网络安全造成了严重影响。由此,破坏计算机信息系统罪受到了司法机关的青睐,在惩治危害计算机信息安全犯罪方面得到了较为广泛的适用。但是,由于信息网络这一公共空间的新型化、复杂性、易变性,对于危害计算机信息安全的犯罪行为予以刑法规制存在一定程度的“进退”难题。
                            陈瑞华:罪轻辩护我们已经讨论了很多,是不是可以从理论上作个概括。我和田老师有一个达成共识的观点:在无罪辩护与量刑辩护之间还存在一个中间状态,我们可以称其为罪轻辩护,罪轻辩护不是典型意义上的无罪辩护,因为它不是将公诉方指控的罪名完全推翻。
                            我作为一个十几年的刑事辩护专业的律师,我也没有什么建树,也没有做过什么研究,今天从我执业的心得讲一下,作为律师职业伦理里面一个基础性的条件,也是一个法律人包括律师经常容易混淆的一些问题。我最早关注到职业伦理中一些基础性的条件是无意中的,我在写博士论文的时候是写了刑事法律援助的质量控制,怎么提高它的质量。
                            伴随着刑法学理论的日趋成熟,刑法解释学对刑法条文的分析也走向了精细化。从区分注意性规定和法律拟制性规定的视角对刑法条文进行理论解析就是这种精细化的表现之一。  
                            < 1 2 3 4 5 6 7 8 >