澳门永利皇宫官网

                            最高人民法院 最高人民检察院 公安部印发《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的通知
                            C某,某石化化工销售有限公司部门经理,因接待票据诈骗罪的被告人任某带领的银行工作人员,以及为任某等提供业务咨询,使得任某在银行工作人员面前营造了其与某石化化工销售有限公司互通互信的良好场景,进而促成任某骗取银行开具高额承兑汇票进行诈骗。
                            2017年3月20日最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议通过,自2017年6月1日起施行。 
                            为深入推进量刑规范化改革,进一步扩大量刑规范化范围,根据刑法、刑事司法解释等相关规定,结合刑事审判实践,制定本指导意见。 
                            为进一步规范刑罚裁量权,落实宽严相济刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑公正,根据刑法和刑事司法解释等有关规定,结合审判实践,制定本指导意见。
                            最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释最高人民法院 最高人民检察最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释。
                            一、《意见》的制定背景近年来,利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪活动持续高发。一些不法分子结成团伙,设置窝点,精心设计骗局,通过拨打网络改号电话、“伪基站”设备群发手机短信、网上发布诈骗信息等方式,跨区域甚至跨境大肆实施诈骗活动。
                            内容提要,将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握,关键在于对“引诱行为”之界定,此界定需要以“广义利益引诱说”以及与“威胁”具有等置性为标准。此外,本罪中的“证人”应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护
                            一、问题的引出根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条的规定“只有被告人供述, 没有其他证据的, 不能认定被告人有罪和处以刑罚。”但是在二人以上的共同犯罪中,“只有被告人供述”是否包括同案被告人供述呢?换言之,对于某一犯罪构成要件事实只有同案被告人供述证明,在此情况下,能否认定该构成要件事实成立呢?
                            近日,因遭遇非法强拆故意杀人的贾敬龙被最高人民法院核准死刑引发社会争议。法学界律师、学者纷纷发声,呼吁刀下留人,社会上对贾也多持同情之心,并对死刑复核程序发出非议。事实上,死刑复核程序和执行程序对于一般社会民众而言,似乎是一个遥远而神秘的存在,一个人从被法院判处死刑到真正被执行死刑,“鬼知道他经历了什么”。
                            < 1 2 3 4 5 6 >